QuickTime Playerふたたび

こんばんは。
Firefox 3が出たと聞き，ダウンロードページにすっ飛んでいったら，「Pantherじゃダメよ」と言われてショボーン…のpowergoddです（´・ω・｀）
 
◆◆◆
 
id:powergodd:20080416のエントリーで，今更ながら，QuickTime Player（以下QTP）の新機能にちょこっと触れたのだけど…その後，巷でよく言われる「QTPは，iTunesよりも音が良い」というのを，実際に確かめてみようということで，このところ試してみてます。
んーどうでしょう。ウチのPoorな再生環境(Soundsticks USB)では何とも…「劇的に」というほどの違いはないような。でも確かに，QTPで再生した時と比べると，iTunesの音は，微妙に薄いベールがかかっているような感じに…いや，単なる気のせいかも（笑）
ニンゲンは耳ではなく「脳で」音を聴いている。耳は単なる集音装置であり，実際にそれを判別するのは脳の仕事。予備知識や先入観，固定観念などによっても，その結果には揺らぎが生じる。
 

ナニ聴いてますか（笑）…ID3タグの内容も（コメント含む）きちんと表示される。
アートワーク表示にも対応してくれれば（期待の方向が違うような…）
 
まぁ，そういうわけで…iTunesは，楽曲管理の面では非常に優れているけれども，やはり音質面ではベストとは言えないのかも。バックグラウンド再生は安定してるし，BGM的に使うのには十分だと思うけど。
だとすれば…家でも，再生にはiPodをスピーカーに繋いで使う方が，音質面では有利だったりするのだろうか。でもこれは，繋ぐ機器の方の問題もあるんで，一概に比較は難しい。ウチの環境だと，ケーブルもオーディオインターフェイスもボロいし，こりゃダメだろうと思いつつも試しにやってみたら，これが意外と悪くない。ただ，いちいちCDプレーヤーと繋ぎ替えないといけないんで，たぶんもうやらない（笑）
今もう，その手の製品はたくさん出ていて，これまでは，何であんなモノがいるかなぁ，家でまでiPod使わんでも…と思ってたんだけど，そう考えると案外，需要も意義もあるのかなと。
 
ついでに，QTP絡みでもう１つ。
「AACやMP3の音源は，リバース再生に耐えられない！？」
リバース（逆回転）再生は，Command＋「←」キー（Macの場合）でも可能なことにようやく気付いて，色々遊んでたのだけど…音源がAACやMP3だと，どれを試してみても，およそ0.5秒おきに「プツ，プツ…」といった感じで，原音とは無関係なピークが乗ってしまう。Apple Losslessではこの現象は起きないし，確認はしてないけど，おそらくAIFFやWAVでも同様だろう。圧縮される段階で混入しているのだろうか。普通に聴いていてもわからないけど，リバースすることでそれが露になるとか…それとも単に，QTP特有の現象なのか。ちょっとわかりません。
最近，iPodをDJミキサーのようにして使う製品なんかも出てるけど，もし上の仮説が正しいなら，AACやMP3の音源では，使い物にならないんじゃないかと…どうなんでしょう？
 
やっぱり「できるだけ良い音で」というのが基本かなと…改めて思った次第でありました。